В России может быть введена «социальная норма»
потребления энергии в размере всего 75 кВт*ч в месяц
Примите «поздравления». Эта мера практически исключает использование кондиционеров, стиральных
машин и обогревателей. А желающие пользоваться современной бытовой техникой должны будут оплатить сверхнормативное потребление по повышенным тарифам.
О выборе чиновниками «социальной нормы» потребления рассказал глава Федеральной службы по тарифам (ФСТ) Сергей Новиков. «Социальные нормы не утверждены, но пока в части некоторых регионов речь идет о 75–100 кВт*ч в месяц, – отметил глава ФСТ. – По цене сверх нормы есть разные варианты. В ближайшее время она будет выше, но останется регулируемой. Я не могу сказать цифру, но она не «ужасная». При этом, по словам Новикова, не стоит рассчитывать, что введение социальной нормы поможет решить существующие проблемы энергетики и ЖКХ. И тем более – проблемы перекрестного субсидирования в электроэнергетике.
Похоже, надо понимать так, что платить будем больше, а проблемы останутся прежними. А надеяться на то, что нас когда-нибудь сильно удивят, сказавши, что платить будем меньше, просто глупо. Опять мы круглые дураки в квадрате. Ладно. А что говорят по этому поводу большие умники?
Например, аналитик агентства «Инвесткафе» Лилия Бруева считает, что инициатива внедрения социальной нормы потребления проработана недостаточно. «Я не сталкивалась с четкими научно обоснованными подходами к ее расчетам. Средний потребитель регионального центра тратит примерно 100 кВт*ч в месяц, поэтому для этой категории норма 75–100 кВт*ч вполне приемлема, – отмечает она. – Но на семью в несколько человек потребуется в разы больше – от 200 кВт*ч». Кроме того, по ее словам, социальные нормы должны быть дифференцированными для различных категорий, а также по географическому признаку. И к тому же должны сохраняться льготы.
«После введения социальной нормы энергосбытовым предприятиям придется нести дополнительные расходы, связанные с учетными функ-
циями, сбором и обработкой данных, – говорит Бруева. – На установку новых счетчиков понадобятся дополнительные средства. Кроме того результаты пилотных регионов показали, что после введения социальной нормы население стало пытаться уложиться в нее путем указания заниженных показателей. Для гарантирующих поставщиков это содержит риски снижения выручки».
Грамотно эксперт излагает. Нам бы так. Но что-то ничего в голову не приходит, кроме исключительно житейского прогноза: скорее всего, в стране мощно активизируется рационализатор-ское движение на уровне изобретения всевозможных «жучков-паучков», влияющих на показания счетчика. Наш народ талантлив и сметлив: авторы «социальной нормы» в ответ на свою инициативу наверняка очень скоро увидят «нанотехнологии в быту» – можно не сомневаться.
А вот эксперт департамента оценки «2К Аудит – Деловые Консультации/Морисон Интернешнл» Ирина Воробьева полагает, что если норма будет на уровне 75–100 кВт*ч в месяц на человека, то это вполне нормально. «Если мы возьмем семью из двух человек, проживающих в квартире без элект-роплиты, то средняя норма расхода электроэнергии для них будет находиться в пределах 100–120 кВт*ч в месяц. Электроплита добавляет к этому еще порядка 30 кВт*ч. Так что если будут предложены нормативы в 75–100 кВт*ч на человека в месяц, то это будут щадящие цифры. Но если 100 кВт*ч будет предусмотрено, к примеру, на семью из трех человек, то это заниженные нормы, и семье придется существенно доплачивать».
При этом Россию с Европой, по ее мнению, сравнивать не совсем корректно. «Там другие требования предъявляются к энергоэффективности зданий, европейцы гораздо чаще используют энергоэффективные бытовые приборы, и в целом расход энергии там существенно ниже российского, – отмечает Воробьева. – В плане приучения граждан к экономии энергии эти стандарты, вероятно, дадут эффект».
Словом, опять как-то тоскливо выглядит ближайшее будущее. Цены на товары ползут вверх, тарифы ЖКХ, как всегда, туда же. Теперь вот эта «социальная норма». Станем покупать энергосберегающие лампочки и для пущей бережливости не станем их включать. И ведь по любому этим не кончится. Федеральная служба по тарифам скучать не даст и придумает какую-нибудь другую «социальную норму». Скажем, в целях экономии воды нам предпишут ее… разбавлять. А кто не захочет – плати по «сверхтарифу». Так со временем доживем до того, что будем получать зарплату исключительно для того, чтобы сейчас же с ней расстаться. Ну и в каком месте тут экономия?