Суд не удовлетворил дополнительные требования погорельца.
Три года назад в результате пожара собственники лишились жилого дома. Был определен виновник возгорания, решением суда Орджоникидзевского района с него взыскана в пользу потерпевших сумма ущерба. Но помимо этого истец потребовал возместить ему затраты, которые он понес в результате порчи и уничтожения огнем внутреннего обустройства и убранства дома. В иске были перечислены мебель, сантехника и многое другое на общую сумму, превышающую полтора миллиона рублей. В суде истец предоставил копии документов о покупке каждой вещи, также были даны свидетельские показания.
Суд пришел к выводу, что ранее с ответчика в пользу истца уже был взыскан ущерб, причиненный пожаром. Кроме того, суду не было предоставлено доказательств, что окна, двери, строительные материалы, сантехника, лестница не являются конструктивными элементами жилого дома и не были учтены при первоначальном определении размера ущерба. Вследствие этого Орджоникидзевский районный суд отказал в удовлетворении исковых требований.