Развал – схождение

В Верховный суд поступила жалоба на незаконность роспуска Советского Союза

Коротко смысл иска вот в чем: при развале Союза был нарушен закон, поэтому юридически 

Страна Советов – жива.

Автор заявления – житель Тольятти Дмитрий Третьяков. Его дело уже рассматривал Конституционный суд и вынес вердикт: «Не входит в компетенцию суда». Тогда иск был отправлен в Верховный суд РФ. Там также отказались принимать заявление, сославшись на букву закона: «Оспаривающиеся акты не затрагивают права и свободы или законные интересы заявителя». Третьяков в ответ подал апелляционную жалобу.

Тольяттинец хочет провести референдум о восстановлении Союза, ссылаясь на советское законодательство. По нему выход республики из состава СССР принимается республиканским референдумом. Третьяков пишет, что в большинстве республик референдумы о выходе из Советского Союза не проводились, а украинский был сопряжен с грубым нарушением советского законодательства.

Истец заявляет, что референдум о сохранении Союза, проведенный 17 марта 1991 года, вполне правомочен, главы государств, подписавшие Беловежское соглашение, нарушили советское 

законодательство.

«Российская газета» ссылается на пояснение Верховного суда: никаких комментариев по результатам рассмотрения этой апелляции там не планируется.

Между тем утверждение, что СССР юридически жив, разделяет немало юристов. Для того, чтобы Союза не стало с правовой точки зрения, надо было выполнить процедуры, прописанные законом «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 1990 года. Там сказано, что решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым «посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР». Действительно, ни в одной из бывших республик референдума о выходе из состава не было. Хотя он был гарантирован Конституцией СССР, а для РСФСР, УССР, БССР – еще и Уставом ООН.

Юристы обращают внимание на то, что подписание в Беловежской пуще трехстороннего соглашения о создании СНГ и объявление, что СССР больше не существует, не соответствовали действовавшему на тот момент законодательству и противоречили воле народа, выраженной на Всесоюзном референдуме. Напомним, такой референдум прошел 17 марта 1991 года. Тогда почти 80 процентов граждан проголосовали за сохранение СССР. Это был единственный за 70-летний период существования Союза референдум.

Эксперты напоминают и еще один факт – юридически не было прекращено членство СССР в ООН. Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и не представлено в Секретариат Организации объединенных наций, как это положено.

Неприкосновенность и целостность государственной территории СССР была закреплена и до сих пор не отменена в Заключительном акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975 года.