Мысли по поводу объединения университетов в магнитогорске
Говоря о российских образовании и науке, президент и правительство РФ определили стратегические задачи, которые нам предстоит решать, и пригласили к участию в дискуссии по этим вопросам.
Западный опыт показывает, что фундаментальная наука сосредоточена в основном в университетах: здесь осуществляется подготовка специалистов, ученых, есть оборудование, площади для организации и проведения научных исследований. Необходимо использовать опыт передовых стран по внедрению научных достижений, созданию инновационных инфраструктур. Однако большинство отечественных университетов оказались не подготовленными к научно-исследовательской деятельности, поэтому правительство было вынуждено срочно заняться укрупнением и объединением небольших учебных заведений. Преимущества крупных федеральных университетов неоспоримы, вопрос целесообразности объединения не обсуждается.
В городе состоялся митинг в поддержку сохранения статуса МаГУ. Почему выступавшие считают, что в результате объединения теряется статус классического университета? Насколько мне известно, механизм объединения пока не определен. Если объединение неизбежно, то какой смысл не выполнять решение правительства? Не лучше ли побороться за приемлемый механизм объединения? Обоим вузам, городу, региону необходимо сохранить статус классического университета. В этом случае вузы сохраняют все свои специальности, приобретают право открывать новые, получать финансирование из федерального и регионального бюджетов на образовательную и научную деятельность.
Речь идет об объединении равноправных университетов на паритетных началах. Каждый вуз имеет свои преимущества. МГТУ значительно крупнее, имеет солидный опыт в организации прикладной научно-исследовательской деятельности и зарабатывает на этом дополнительное финансирование.
МаГУ имеет самый высокий универсальный статус учебного заведения – классический университет с развитой гуманитарной составляющей образовательного процесса. По главному обобщающему показателю функционирования вузовской системы как качества кадрового потенциала МаГУ опережает многие «эффективные» вузы страны.
Практически все выступавшие говорили об успехах МаГУ в последнее время. А если это так, то университету необходимо присоединиться к большому количеству вузов страны, которые успешно критикуют Министерство образования и науки за методику и критерии оценки эффективности вузов. Думаю, что результаты такой оценки будут отменены правительством, и МаГУ восстановит свое доброе имя. Вот тогда можно будет заняться механизмом объединения университетов в условиях, полностью устраивающих МГТУ, МаГУ и гарантирующих перспективное развитие объединенного университета.
Поэтому сейчас на первом этапе на уровне правительства Челябинской области необходимо принять решение о целесообразности объединения университетов. Чтобы не нарушать учебный процесс, объединение начать с весны 2013-го, а за это время разработать такой вариант объединения университетов, который устраивал бы всех. Оптимальный механизм объединения – залог успешного решения проблем нашего моногорода и коллективов университетов.