Оперативное вмешательство газеты помогло избавиться от проблем с уличным освещением
24 октября в материале «Выйти из сумрака»
с помощью читателей
мы назвали почти
два десятка проблемных адресов, те места, где требовалась оперативная помощь специалистов муниципального предприятия «Горэлектросеть».
Сегодня мы вновь возвращаемся к теме уличного освещения. Второго ноября в редакцию поступил официальный отчет представителей Горэлектросети о проделанной работе.
Вначале о тех адресах, по которым и после инспекции электриков ничего не изменится. Наша читательница Марина рассказала, что ее дочь уходит на занятия ранним утром. На улице стоит темень, однако и освещение отсутствует. Подтверждают эту информацию актом обследования и специалисты. «Внутриквартальное наружное освещение вдоль домов по улице Суворова от улицы Советской Армии до РК «Универсал» в реестре муниципальной собственности и в хозяйственном ведении МП «Горэлектросеть» не числится. Для восстановления наружного освещения необходимо строительство новой линии с установкой дополнительных опор».
Ничего не изменится поздним вечером для прохожих по дороге от детских садов №31 и 1, средних школ №14 и 5. Не появится в ближайшее время свет в районе дет-ского сада №60 и клуба «Радуга». Все так же с помощью фонариков и света от сотовых телефонов придется бежать жителям с остановки по улице Труда домой – на улицу 50-летия Магнитки. Не надо питать больших надежд и жильцам одного из старейших кварталов правобережья – 64-го (ул. Гагарина, дома №14, 12; проспект Карла Маркса, №73/1, 71/1, 63/1). Как следует из полученного нами ответа, в ближайшие месяц-два освещение на перечисленных выше территориях восстановлено не будет. «Для организации освещения по данным адресам необходимо строительство новой линии. По строительству сетей наружного освещения ответственными являются управление капитального строительства и благоустройства (УКСиБ) администрации города и МКУ «Магнитогорск-инвестстрой». МП «Горэлектросеть» направлено письмо в УКСиБ о включении в план на 2013–2015 гг. данных объектов».
Что касается жалобы нашей читательницы Надежды Александровны, которая каждое утро провожает в среднюю школу №6 внука и чей путь проходит в потемках, то, по мнению коммунальщиков, претензии следует переадресовать в управляющую компанию. Внутриквартальное наружное освещение выполнено в соответствии со строительными нормами. А в том, что свет не доходит «до прямого потребителя», то есть пешехода, виноваты густо разросшиеся кроны деревьев. «Для улучшения уровня уличного освещения управляющим компаниям необходимо выполнить обрезку деревьев». Вот и весь сказ.
Не в пример другим стало светло жителям улицы Уральской (дома №4; 4/1; 6 и 6/1; 8 и 8/1), 50-летия Магнитки (№32 и 34), в поселке Дзержинском по улице Джамбула (№19), по улицам Бахметьева (№3/1), Панькова (№2), Ушакова (№61, 65, 67) – электрики провели полную ревизию светильников и проводов, заменили лампы, выполнили работы по восстановлению наружного освещения, которое впредь будет находиться в исправном состоянии под надзором специалистов Горэлектросети.
Напоследок констатируем, что Наталье Федоровне, живущей в доме №19 по проспекту Металлургов, увы, не повезло. Наша читательница обратилась с просьбой скорректировать искусственное освещение площади, где располагаются МГТУ и ЦУМ. Яркий свет от прожекторов прямиком бьет в окна квартиры нашей читательницы. Но взаимопонимания
с муниципальным предприятием в этом случае не нашлось. Плотнее жалюзи закрывайте, Наталья Федоровна, корректировки лучей светильников не будет. Потому как прожекторы появились не для того, чтобы освещать ночные парковки на площади, а, исходя из ответа специалистов, исключительно благодаря неоднократным жалобам жителей района на отсутствие освещения. Видимо, пути прохожих аккурат достигают пятого этажа, где живет наша читательница…