В Магнитогорске продолжают проверку школьников на употребление психотропных веществ
По статистике около четверти молодых россиян пробовали наркотики. считается, что в школах таких около 13 процентов.
Предполагается, что механизм раннего выявления потребления опасного зелья позволит оценить масштабы зависимости на уровне страны, ведь большинству подростков, употребляющих наркотические вещества, удается это долго скрывать от родителей. А когда правда всплывает наружу, порой бывает уже поздно бороться…
– На сегодняшний день в Магнитогорске протестировано 1160 подростков, – рассказал начальник управления образования администрации города Александр Хохлов, – выявлено два случая употребления наркотиков. Специалисты, которые проводят эти мероприятия, отмечают, что родители с пониманием относятся к важности этой акции.
Этим информация чиновников ограничивается, и не из-за нежелания выносить сор из избы – так требует закон. Тестирование проводится по желанию самих учеников, а если им нет 15 лет – с согласия родителей. Все проходит в два этапа: первый – анкетирование, второй – медицинский осмотр и сдача анализов для выявления в организме следов наркотических средств. Учителя о результатах знать не будут: о том, что ребенок зависим, узнают только его родители. Автоматически такой ребенок попадает в «группу риска» и будет направлен в специализированные медицинские учреждения, опять же при согласии мамы и папы. Употребляющему наркотики будет оказана необходимая медицинская помощь, в первую очередь – беседы психологического характера, поскольку речь все-таки идет о подростке, еще не попавшем в жесткую зависимость. И, конечно, будет выявлена степень развития заболевания.
Дискуссий по поводу моральной стороны вопроса проходит достаточно. Мы решили узнать, что по поводу тестирования на наркотики думают горожане…
Светлана Миронова, мама восьмиклассника:
– Я считаю, что дело это нужное, поскольку сегодня в пословицу «От тюрьмы да от сумы не зарекайся» впору добавлять «от наркоты». Не знаю, что толкает подростков на то, чтобы попробовать зелье – любопытство или дурная компания… Мне бы не хотелось, чтобы эта проблема когда-нибудь коснулась моей семьи. И я считаю, что поголовное тестирование смысла не имеет – в первую очередь нужно обращать внимание на детей из неблагополучных семей. Именно они чаще всего ступают на скользкую дорожку.
Иван Мезенцев, отец двух дочерей 11 и 15 лет:
– Закон предполагает сначала ответить на вопросы, называя это социально-психологическим тестированием, что должно выявить детей группы риска. Но вот лабораторное исследование смахивает на методы, применяемые силовыми структурами. Так почему просто не проводить с учащимися беседы, дискуссии – с раннего возраста, системно, планомерно закладывая им в головы, что это – зло, с которым даже легкое знакомство приносит непоправимый вред. Мне кажется, это меньше будет травмировать психику наших подростков.
Полина Кусылева, юрист:
– Не считаю тестирование на наркотики хорошо продуманной системой профилактики. Хотя бы потому, что она затрагивает несколько правовых аспектов. Так, например, школьника лишают права на охрану достоинства личности, которое указано в 21-й статье Конституции, на неприкосновенность частной жизни (статья 23 Основного закона). Кроме того, Конституцией не может считаться правильным законопроект, который не соответствует всем законодательным актам. А по сути с тестированием на наркотики в школах и вузах именно так и складывается ситуация. По факту нет достаточной базы научного обоснования. Но авторы законопроекта уверяют нас в том, что предлагаемые меры жизненно необходимы, эффективны, полезны и поэтому оправданы. А те ограничения, которые сопутствуют, основаны на социальной необходимости. Но если так случится и законопроект станет законом, то действия властей автоматически подпадут под запрет злоупотребления правами граждан РФ, этот вопрос регулируется частью второй статьи 55 Конституции, где как раз рассматривается конвенция защиты прав человека и основных свобод.
Андрей Позин, студент:
– Конечно, если от того, что кого-то вычислят как употребляющего наркотики, будет толк (и в первую очередь – для него самого) – хорошо. Но мне кажется, что проблему решать надо с разных сторон. Пока же со стороны наших властей я ничего, кроме нежелания бороться с распространением наркотиков, не вижу. Как послушаешь о том, как они запрещают вещества, основываясь на определенных «элементах», а потом из-за того, что составляющая просто меняется, запрет теряет силу… А нельзя просто вне закона объявить наркотики, независимо от состава, как это сделано, к примеру, в Белоруссии? И проблема как минимум наполовину будет решена.