Магнитогорск. Собственное жилье и бизнес не повод останавливаться на достигнутом, но только когда это происходит строго в рамках закона. Но некоторым Фемида не указ. Ведь так хочется обогатиться, что никакие моральные ценности не останавливают. Тем более случай подходящий.
Скандально известная жительница дома №164 по Карла Маркса Татьяна Писарева «прославилась» во многих региональных и федеральных СМИ. Только ленивый не зацепился за эту тему, ведь так жалко бедную и несчастную пострадавшую, буквально оказавшуюся на улице без собственной крыши над головой и средств к существованию. Но стоило журналистам докопаться до истины – интерес с «персоне года» сразу же пропадал и все становилось на свои места, а информация, которую так жалостливо преподносила Писарева оказывается не соответствовала действительности. Так, как же дела обстоят на самом деле?
На сегодняшний день инициирована судебная процедура, которая позволит расставить все точки над «и» в споре с Татьяной Писаревой. Результат судебного решения будет исполнен администраций города. Городские власти уведомили Писареву о необходимости освобождения муниципального жилого помещения, так как в настоящее время Писарева Т.А. и члены её семьи, в соответствии с действующим законодательством, не признаны нуждающимися в жилом помещении согласно Жилищному Кодексу Российской Федерации.
Решением Ленинского районного суда от 16 августа 2018 года Дело № 2-11512018 установлено, что Писарева Т.А. как и родственница Ч. после смерти бабушки О. является законной наследницей доли в общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело. При этом до сих пор Писарева Т.А. свидетельство о праве на наследство так и не получила. (сайт Ленинского суда http://maglen.chel.sudrf.ru). По нашему мнению, тем самым она умышленно уклоняется от получения данного документа, чтобы претендовать на жилье по социальному найму, что она и требует. Более того, после смерти матери П. Писарева Т.А. также вступила в права наследования доли другой квартиры. По информации отраженной в решении суда от 31 октября 2017 года, в данной квартире в августе 2016 года она сделала дорогостоящий ремонт на сумму порядка 700 тысяч рублей, (сайт Ленинского суда http://maglen.chel.sudrf.ru), при этом пыталась взыскать львиную долю этой суммы затрат на проведенный ремонт с племянницы. К тому же, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, в июне 2017 года Писаревой Т.А. было приобретено жилое помещение с земельным участком в Ставропольском крае, в последующем они были проданы. Тем самым она ухудшила свои жилищные условия, что и явилось основанием для снятия ее с учета как нуждающейся в улучшении жилищных условий. Так же установлено, и данная информация находится в открытом доступе, что у Писаревой Т.А. есть свой бизнес, с которого она получает доход – это торговый павильон в Орджоникидзевском районе договор заключен с 04.05.2017 до 04.05.2022 года.
Сейчас в Правобережном районном суде г. Магнитогорска рассматривается гражданское дело по иску Администрации города к Писаревой Т. А. Писаревой Д. Д., Писаревой Е. Д. о признании их утратившими право пользования жилым помещением.
Судебное заседание было назначено на 29 октября 2019 г. на 15.00, но было отложено из-за неявки Писаревой Т.А. причем о дате судебного заседания ответчик была извещена надлежащим образом, но вот о причине своего отсутствия в суд она так и не сообщила.
Следующее судебное заседание по данному гражданскому делу состоится 15 ноября 2019 в 9.30. Придет ли – вопрос. Вместо того, чтобы отстаивать свою правду, как считает Писарева Т. в суде, веря в неистовую силу СМИ она вновь бежит за помощью к прессе, причем к самым сомнительным изданиям. Вдруг найдется журналист, который поверит и не проверит. Может сработает? Только вот здравый смысл все же существует, да и правосудие тоже.