Итоги «рекогносцировки»

В минувший вторник состоялось очередное заседание членов Общественной палаты Магнитогорска. Не станем показывать пальцем, однако в современной России довольно многие и совершенно разные общественные объединения и политические партии похожи друг на друга, как две капли воды, в априорной своей уверенности: «Мы стоим на правильном пути!» Так, может, именно в том-то и состоит общая беда: наверное, стоять на правильном пути –занятие совсем не перспективное.

Совсем другое дело – по этому правильному пути шаг за шагом идти вперед – куда сложнее, но и куда полезнее для всех.
В этом отношении весьма основательные надежды подают представители нашей городской общественной палаты, становление которой, выражаясь протокольным языком, состоялось в самые сжатые сроки – всего за несколько месяцев. Почему? Потому что прошедшее заседание, в принципе, можно было назвать анализом ситуации, подведением итогов «рекогносцировки». Но кавычки не случайны, поскольку прошедшие месяцы были посвящены не просто «стратегической разведке местности, на которой потом планируется развернуть те или иные действия». Наши общественники сумели начать действия сразу во время разведки. И надо признать, весьма результативно.
Не так-то просто в короткое время заработать среди населения репутацию «народной адвокатуры». А это именно так, иначе бы в местную общественную палату не было адресовано так много обращений от горожан, которые уже отчаялись найти поддержку где бы то ни было. Именно этой теме и было посвящено очередное совещание общественников, на котором председатели профильных комиссий отчитались о том, что получилось, а что требует приложения дополнительных усилий. Не лишне отметить, что многие констатировали успешность взаимодействия с администрацией Магнитогорска, и в частности с главой города Евгением Тефтелевым, который всегда конструктивно реагирует на обращения ОП.
И тем не менее участники совещания не стали «бить в барабаны ликования» по поводу достигнутых успехов, но сосредоточились на обсуждении самой болезненной городской проблематики, которая на сегодняшний день остается довольно объемной. Это и вопросы качества здравоохранения, это и совершенно очевидное падение благополучия многих учреждений культуры, состояние которых, в частности, можно сравнить разве что с плачевным. Это и давно «забуксовавшее» решение участи бомжей. Не мало тревог вызывает экологическая тема. К примеру, общественники выяснили, что буквально все ввозимые в город продукты питания не соответствуют должным параметрам качества.
Словом, работы достаточно. И на своем совещании общественники попросту выделили те проблемы, которые требуют наиболее пристального внимания и безотлагательных действий. Сохраняя свою главную концепцию, которую в самом начале деятельности палаты сформулировал ее председатель Валентин Романов. Суть в кратком изложении приблизительно такова. Общественная палата вовсе не собирается провозглашать себя главной коллективной политической забиякой, некоей абсолютно справедливой оппозицией всему и вся. Общественники не планируют бороться с неким абстрактным злом. А вот конкретным бюрократам с конкретными именами и фамилиями есть повод потревожиться о своем служебном благополучии. Общественная палата настроена позитивно, но решительно…

Exit mobile version