Центральная избирательная комиссия намерена выйти с инициативой об усилении своей роли в формировании региональных избиркомов.
Сейчас, по мнению председателя ЦИК Эллы ПАМФИЛОВОЙ, возможности комиссии в этом вопросе ограничены, сообщает газета «Ведомости».
Предложения, которые бы позволили ЦИК «более последовательно и решительно проводить курс на обновление комиссий», сформулируют после научно-практической конференции в конце ноября, отмечает издание. Сейчас закон определяет, что половину членов регионального избиркома назначает губернатор, а половину – областной парламент. При этом ЦИК рекомендует им к назначению двух кандидатов, и отклонить эту рекомендацию нельзя, но самих кандидатов предварительно согласовывают с региональной властью. Как сообщает упомянутый источник, на недавнем заседании Центризбиркома, где рассматривался вопрос об утверждении кандидатов ЦИК в избирком Челябинской области, комиссия отвергла кандидатуру Елены Шубиной. В результате был рекомендован Александр Лебедев, предложенный членом ЦИК от «Справедливой России» Николаем Левичевым.
Вторым членом облизбиркома от ЦИК назван нынешний заместитель руководителя аппарата губернатора Челябинской области Сергей ОБЕРТАС, рекомендованный областным собранием депутатов.
Итак, Центральная избирательная комиссия РФ рекомендовала две кандидатуры для включения в новый, шестой состав избирательной комиссии Челябинской области. Решение, принятое 9 ноября на очередном заседании ЦИК, было непростым. Информационное агентство URALPRESS.RU цитирует слова зампредседателя ЦИК Николая БУЛАЕВА, который отметил, что « это одно из самых сложных решений, которые мы принимаем по региональным избирательным комиссиям, шли долгие консультации с губернатором и Законодательным собранием».
Отметим очевидное: на заседании ЦИК за кандидатуру Сергея Обертаса голосовали единогласно. В понимании автора этих строк, сразу же «запустился механизм» полемики. Некоторые местные наблюдатели, например, полагают, что коли уж Сергей Обертас является представителем губернаторской команды, то именно это обстоятельство автоматически «делегирует» ему определенные преимущества. И это значит, что с высокой долей вероятности именно он возглавит облизбирком в новом составе.
Озвучиваются и другие сценарии развития событий. Их авторы зачастую весьма вольно фантазируют на тему мотиваций: просчитывают, что и кому выгодно, прогнозируют гипотетические неожиданности и по своему разумению определяют, «кто против кого дружит». Среди прочего в ходу традиционный пессимизм с априорным «приговором» на уровне «тут и спорить не о чем, вопрос с избранием нового главы регионального избиркома можно считать уже решенным». Чтобы не заплутать в этих «полемических джунглях», корреспондент «МР» позвонил в Челябинск, чтобы получить информацию из первоисточника. Начать пришлось с банального вопроса:
– Сергей Владимирович, в каком статусе вы пребываете сегодня?
– В том же, что и вчера. Работаю заместителем руководителя аппарата правительства Челябинской области.
– Вам прочат должность председателя избирательной комиссии Челябинской области. Однако решать за вас не может никто. Есть ли у вас право сказать «нет» в ответ на непредпочтительные предложения, какова вообще ваша позиция на сей счет?
– Право сказать «нет» есть у каждого человека. Я предпочитаю взвешивать ситуацию. А слово «нет» использую исключительно в тех случаях, когда чувствую, что от меня ждут решений, не совместимых с моими убеждениями и представлениями о справедливости. На сегодняшний день таких принципиальных препятствий я не вижу. И если мне доверят работать в качестве главы регионального избиркома, то сочту это предложение честью для себя и возьмусь за дело, поскольку уверен, что оно мне по плечу. Для этой работы у меня есть и образование, и опыт, и желание быть полезным для области. Хотя на сегодняшний день обсуждать этот вопрос нахожу преждевременным.
– Когда же будет уместным вернуться к этой теме?
– Не будем опережать события. Особенность ситуации состоит в том, что по регламенту ЦИК может рекомендовать кандидата на пост председателя облизбиркома, но также может и предоставить это право избирательной комиссии региона. Соответствующее решение пока не озвучено. К тому же все процедуры будут закончены, когда ЦИК подаст финансовый отчет. Случится это не раньше 1 декабря, а то и в конце месяца. Так что времени на обдумывание перспективы еще достаточно. Другой конкретикой пока поделиться не могу.
Добавим к этому, что сложившаяся ситуация «не плоскорельефна», есть в ней некие специфические нюансы. Вот как охарактеризовал эту коллизию Сергей Обертас в интервью интернет-газете Znak.com:
– Сегодня Челябинская область показала, что мы не такие, как все. Я проанализировал выступления других регионов, где решался вопрос о формировании избирательных комиссий. Там вопрос рассматривали спокойно, без споров, за пять минут. Выступал один докладчик. У нас же было три докладчика, а вопрос обсуждали час семь минут. И претендентов было не один-два, как у всех, а четверо. Такое внимание было только к нам. Это значит, что мы на особом счету в Москве. Но я уверен, что у нас все будет хорошо, несмотря на неформат в общении с ЦИК. Никакие личности и эмоции не должны мешать общему делу и регламенту взаимодействия.