Кто станет прообразом памятника, держится в тайне.
Из пяти вопросов, вынесенных на обсуждение архитектурно-консультативного совета, лишь два обратили на себя внимание архитекторов и чиновников.
Очередное заседание консультативного совета прошло под председательством главы города Виталия Бахметьева с участием спикера МГСД Александра Морозова. Присутствие председателя городского Собрания депутатов было обусловлено в том числе и тем, что пятым вопросом повестки стало представление очередной задумки Александра Олеговича – парковой скульптуры под условным названием «Учитель».
Для установки памятника предложили на выбор два участка – сквер по проспекту Металлургов и аналогичную зону отдыха по улице Ломоносова. Докладчик, главный художник города Александр Мельников, представил все варианты возможного размещения. Как убедились члены архитектурного совета, наиболее выгодное положение скульптура приобретает в сквере по улице Ломоносова. С этим выводом согласились также скульптор и архитектор, готовящие проект, а они учитывают не только эстетическую точку зрения, но и сложные технические параметры, влияющие на восприятие.
Итогом обсуждения стало дружное утверждение места для скульптуры. Кроме того, сквер наполнится не только парковым «аксессуаром», но и сопутствующей инфраструктурой – скамейками, цветниками, урнами, такое решение принял глава города Виталий Бахметьев.
Неожиданную реакцию вызвал доклад о, казалось бы, рядовой реконструкции крыльца. Собственник магазина, расположенного в доме №2 по улице Горького, вознамерился произвести замену входной группы: за десять лет, что там существует торговая точка, крыльцо значительно пострадало. По заявлению представителя магазина, в этом виноваты климат и неправильное устройство ливнестоков. Продавец пытался бороться с этим самостоятельно: вдоль дома даже декоративные клумбы построили, чтобы туда стекала с крыши вода. Но такие устройства не облегчили положение, крыльцо продолжает разрушаться, на сегодняшний день его крен превышает десять процентов.
Докладчик предложил эскиз входной группы. В нем практически отсутствуют какие-либо изменения, то есть новое крыльцо будет подобием предыдущего, за исключением того, что балясины, козырьки, перила будут полностью заменены аналогами из других материалов.
Удивительно, но именно это обстоятельство и вызвало бурное недовольство членов архитектурного совета. Александр Мельников поддержал коллег и выразил общие претензии. Оказалось, что, проводя подобного рода реконструкции, предприниматели вкладывают огромные средства и, по сути, вредят и объектам, и собственному кошельку. Покрытие фасадов дорогостоящими шпаклевкой или краской создает препятствие «дыханию» стен. Как результат – отколовшаяся штукатурка, потрескавшаяся краска. Цветники, которые, по мнению представителей торговли, должны впитывать воду, поступающую с крыши, на самом деле разрушают стены, подвал и основание дома.
Пять разных цветов краски насчитал в эскизе еще один член совета, а потому его предложение о необходимости аутентичности исторического образа этой части Магнитогорска также разделили присутствующие. В итоге проект реконструкции входной группы в магазин был отправлен на доработку.
А вот проекты возведения здания бытового обслуживания по улице Уральской, 8а, торгового комплекса «Лента» по улице Вокзальной, 23, аптечного пункта по проспекту Пушкина, 28 вопросов у членов консультативного совета не вызвали. И даже то, что аптека разместится в окружении уже имеющихся как минимум трех аналогичных пунктов и будет построена на газоне, а гипермаркет федеральной сети парализует и без того заполненную транспортом улицу Вокзальную, не остановило членов совета: предложения были одобрены. Остается лишь добавить, что в качестве компенсации торговцы обещают рядом со зданием будущей аптеки реконструировать мини-сквер: восстановить фонтан и высадить деревья. Причем уверяют, что строительство начнут именно с работ по благоустройству.