Как следует из пресс-релиза Орджоникидзевского районного суда, решение не вступило в законную силу.
28 января был оглашен приговор по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника полиции Иванова. Судом было установлено, что Иванов 6 июня 2012 года в 16 часов, управляя автомобилем Ford, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по регулируемому переходу на улице Завенягина. После наезда водитель скрылся, недалеко от места совершения преступления он оставил автомобиль, а затем заявил в отдел полиции об угоне своей машины.
В судебном заседании Иванов по предъявленному обвинению виновным себя не признал, указал, что уголовное дело в отношении него было сфабриковано, носит заказной характер, с тем, чтобы отстранить его отца от занимаемой тогда должности начальника УМВД России по Магнитогорску.
Судом было установлено, что Иванов, действуя с прямым умыслом, дабы избежать ответственности за допущенное им нарушение ПДД, в результате которого был причинен вред здоровью человека, сообщил в правоохранительные органы заведомо ложную информацию об угоне своего автомобиля.
При определении вида и размера наказания Иванову суд учел характер содеянного, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие наказание – совершение преступления впервые, молодой возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств суд счел необходимым назначить Иванову наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ, так как он совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений, при этом суд учел требования ч. 1 ст. 56 УК РФ.
Однако в силу пункта «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ подсудимый подлежит освобождению от назначенного судом наказания, так как со дня совершения преступления истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, который составляет два года.
Следует отметить, что судом были вынесены два частных постановления в адрес руководителя Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области и прокурора Челябинской области, в которых указано, что срок давности привлечения к уголовной ответственности Иванова истек в ходе предварительного следствия в связи с длительным расследованием уголовного дела.
Приговором Орджоникидзевского суда Иванов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, ему назначено наказание по этой статье в виде одного года исправительных работ с удержанием пяти процентов заработной платы в доход государства по основному месту работы.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Иванов освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности.
Приговор в законную силу не вступил и обжалован сторонами в Челябинский областной суд.