Прививка законности. Омбудсмены против «нового вида дискриминации»

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов поддержал позицию омбудсмена по Челябинской области Маргариты Павловой, назвав недопустимым запрет детям, родители которых отказались делать им прививки, посещать образовательные учреждения.

– Такие запреты противоречат Конституции и действующему законодательству. Никакая дискриминация в этом вопросе не допустима. Вакцинация – дело добровольное. Нужно не запрещать, а убеждать людей, приводить грамотные доводы в пользу вакцинации, – подчеркивает уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка.
В пресс-службе уполномоченного по правам ребенка и человека в Челябинской области отметили, что в 2015 году участились обращения родителей к омбудсмену с жалобой на отказ их непривитым детям в посещении школ и детских садов. При этом руководители ссылались на постановление Роспотребнадзора региона, ограничивающее посещение образовательных организаций не привитыми детьми в период эпидемии гриппа.
– Мы столкнулись с новым видом дискриминации – санитарные врачи оказывают давление на родителей, которые отказываются ставить прививки своим детям, – отмечает Маргарита Павлова. – Через руководителей образовательных организаций им пытаются запретить посещать школы и детские сады, устраивают гонения.
Федеральными законами предусмотрено право граждан на образование и недопустимость дискриминации по любым признакам, а также право на отказ от профилактических прививок. Маргарита Павлова направила свое заключение в региональную прокуратуру, минобр, минздрав и уполномоченному по правам ребенка при Президенте в РФ. Глава регионального надзорного ведомства Александр Кондратьев опротестовал постановление главного государственного санитарного врача области.
Напомним, на днях удалось защитить права второклассницы из Магнитогорска, которой запретили посещать занятия из-за отказа родителей от туберкулинодиагностики (реакции Манту) для их дочери, сообщает Uralpress.ru.
Exit mobile version