Изменить мнение в зародыше. Право на жизнь будет гарантировано даже эмбриону

Основной Закон страны предлагают изменить, прописав отдельной статьей, что человеческая жизнь возникает в момент
зачатия. 

 
За жизнь
 
Депутаты заговорили об изменении Конституции. Как сообщают «Известия», Основной Закон страны предлагают изменить, прописав отдельной статьей, что человеческая жизнь возникает в момент зачатия. 
Эту инициативу поддержали более 400 участников собора, который прошел в столичном храме Христа Спасителя. На нем присутствовали представители Госдумы, областных и городских законодательных собраний, члены Общественной палаты, эксперты, ученые и врачи, представители государственных и общественных организаций и РПЦ из 40 регионов России. Планируется провести общероссийский референдум, чтобы затем законодательно запретить аборты. 
Участники собора посчитали, что жизнь человека необходимо защищать еще до рождения, а значит, нужно запретить искусственные аборты. Все это потребует внесения ряда изменений не только в Конституцию, но и в федеральные Законы «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», «Об обращении лекарственных средств», «Об обязательном медицинском страховании», «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и в Уголовный кодекс РФ. 
Сегодня Конституция согласно статье 17 гарантирует основные права и свободы человека от рождения. Во Всеобщей декларации статья 3 провозглашает право каждого человека на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. В Конвенции прав ребенка ООН, которую наша страна ратифицировала в 1990 году, написано, что «ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту как до, так и после рождения». 
– Этот международный документ уже давно нами подписан, но защиты ребенка до рождения у нас по-прежнему нет, в России ежегодно делается около миллиона абортов, лишь 10 процентов из них необходимы по медицинским показаниям, – цитирует газета «Известия» слова одного из участников собора, лидера движения «За жизнь» Сергея Чеснокова. – Чтобы не было грубого нарушения прав ребенка на жизнь до его рождения, надо ввести эту норму в наше законодательство. К тому же приоритет международных норм права и сейчас гарантируется нашей Конституцией (ст. 15), а значит, мы должны гарантировать жизнь ребенку в утробе матери. 
Участники собора решили, что искусственный аборт является убийством. Следовательно, совершение его должно повлечь уголовную ответственность для врачей, матери и лиц, склоняющих или принуждающих женщин к такому действию. А врачи под угрозой уголовного наказания обязаны рассматривать ребенка как второго пациента, использовать все имеющиеся возможности для сохранения его жизни. 
Сейчас аборты оплачиваются из средств ОМС. В комитете Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей считают эту практику неправильной, поскольку беременность – не патология, которую надо лечить за счет налогоплательщиков, а естественное состояние женщины. По данным эксперта Госдумы Ольги Пономаревой, в год на аборты тратится около шести миллиардов 
рублей, которые могли бы пойти на материнский капитал или другие формы поддержки детства и материнства. Поэтому в законопроекте Госдумы предлагается оставить оплату из бюджета только в случае угрозы здоровью матери, при этом аборты делать за счет самой женщины. 
«Известия» отмечают, что год назад аналогичный документ уже вносился в Госдуму, но получил отрицательное заключение правительства и Минздрава, поскольку его введение может привести к росту криминальных абортов и увеличению брошенных детей. 
Павел Шапкин, один из организаторов собора, считает, что надо упростить процедуру усыновления, убрав из нее бюрократические препоны. По статистике в России насчитывается почти шесть тысяч отказов от новорожденных, при этом в сиротских учреждениях находится около 200 тысяч детей. В основном это дети-инвалиды и ребята старше семи лет, как правило, братья-сестры, которых по закону нельзя разлучать, а брать их вместе не хотят.
Адвокат Александр Островский не верит в то, что ради запрета абортов перепишут Конституцию. А вот урезать медицинские расходы на искусственное прерывание беременности и вывести из ОМС шесть миллиардов рублей, по его словам, действительно могут.
За разум
 
Пока депутаты и общественники сосредоточились на гарантиях не родившимся детям и дороговизне абортов, доктора предлагают обратить внимание на более «земные» вещи и поговорить о том, насколько аборты вредны для здоровья женщины. Так, главный врач родильного дома №2 Магнитогорска Татьяна Рядчикова отмечает, что аборт оставляет неизгладимый отпечаток на здоровье женщины. Он приводит к различным неприятностям: от развития внутриматочных инфекций до тяжелых осложнений в последующих родах или к будущему бесплодию.
– Любой аборт – это травма для семьи, если, конечно, это нормальная семья, – говорит доктор. – Женщина всегда будет вспоминать, что когда-то лишила жизни собственного ребенка. Сегодня люди все больше понимают, что никакие поступки не остаются незамеченными, за все плохое рано или поздно придется расплачиваться. Каждая беременность должна быть запланированной, дети в каждой семье должны рождаться желанными. Существует множество видов контрацепции, подобрать который женщине всегда поможет врач женской консультации, в городе работает «Центр кризисной беременности» на базе родильного дома №2, где опытные психологи, социальные работники юристы всегда помогут справиться с возможными семейными проблемами с целью сохранения беременности. На крайний случай, если отсутствует возможность выносить и родить нежеланного ребенка, есть метод медикаментозного прерывания беременности на ранних сроках. Это наиболее безопасный способ для организма женщины. Я, конечно, против абортов, но аборты по медицинским показаниям запрещать пока еще рано. Сначала нужно научить людей заботиться о своем здоровье, здоровье своего ребенка еще до его зачатия, за шесть месяцев до предполагаемой беременности: обследоваться семейным парам, отказаться от вредных привычек, подготовиться к предстоящей беременности, пролечить обнаруженные заболевания, провести профилактику возможных аномалий развития плода. И только тогда можно будет ожидать рождения здорового ребенка у здоровой мамы. А если рассматривать проблему в том ключе, что обсуждают депутаты, я склонна думать, что аборт – дело совести женщины и врача, который не разъяснил, что это такое и какие последствия несет прерывание беременности.
Кстати, в СССР аборты были запрещены с 1936 по 1955 годы. За этот период число рождений возросло, но пышным цветом расцвел черный рынок оказания незаконных медицинских услуг, а следом резко возросла материнская смертность из-за абортов. Запреты никогда не приводили ни к чему хорошему. Так не лучше ли участникам собора подумать о том, что в стране нужно спасать жизни детей, меняя мировоззрение женщин, которые нередко стремятся избавиться от ребенка, не имея для этого никаких вразумительных причин.
Exit mobile version