В Госдуме хотят переименовать области и районы в губернии и уезды
В недрах нижней палаты российского парламента созревает проект закона, посвященный административно-территориальному устройству страны.
Одной из норм его станет возвращение в отечественную официальную топонимику понятий губернии и уезда. Эти обозначения должны будут заменить понятия области и района, которые присущи современной России. Напомним, что ранее парламентарий Михаил Дегтярев внес в Госдуму проект закона о смене государственного флага РФ на черно-желто-белый имперский штандарт.
Дегтярев считает, что исторические названия территориальных единиц являются более традиционными для России, и их возвращение будет логичным в период политического и экономического возрождения страны.
– Сейчас готовится законопроект, который вернет России элементы традиционного административно-территориального деления на губернии и уезды, вместо существующих областей и районов, которые остались нам в наследство от советской власти. Сегодня мы называем глав областей губернаторами, некоторые законодательные собрания называются губернскими, при этом самих губерний официально нет, – заметил законодатель. – Во-первых, этот проект закона восстановит историческую справедливость, возвратив традиционные названия, более присущие нашей стране, во-вторых, избавит от нелогичного устройства сегодняшней власти в регионах.
В родном регионе Михаила Дегтярева законодательное собрание называется Самарской губернской думой, при том что самой Самарской губернии не существует, а есть Самарская область. Кроме этого в России остались области, однако исчезли облисполкомы и председатели облисполкомов. Их заменили губернаторы.
Еще одним законодательным изменением готовящегося проекта должно стать возвращение названий губерний, соответствующих историческим названиям их административных центров. Свердловску возвращено историческое название Екатеринбург, при этом область по-прежнему называется Свердловской. Такая же ситуация с Ленинградской областью, которая продолжает существовать после того, как стольному городу было возвращено название Санкт-Петербург.
В комитете ГД по конституционному законодательству и государственному строительству пояснили, что подобные изменения принесут больше вреда, чем пользы.
– Ничего менять не надо. Такие заявления, как вернуть царский флаг или переименовать области в губернии, на мой взгляд, абсолютно не жизнеспособны. Их реализация потребовала бы значительных затрат из бюджета, резервы которого нужны на действительно важные преобразования. То, что у нас сейчас глава субъекта называется губернатором, – весьма четко обозначает суть данной должности, – сказал первый зампред комитета Александр Агеев.
Как отмечает газета «Известия», член совета партии «Самодержавная Россия» Валентин Лебедев заявил, что смешанность советских и традиционно русских топонимических названий, по его мнению, вносит полную неразбериху.
– Я поддерживаю инициативу с возвращением губерний. Считаю нелепой эклектику государственного устройства, когда Свердловская область – с центром в Екатеринбурге, а в Москве есть станция метро Царицыно, и есть станция Войковская – в честь убийцы царской семьи, – сказал он. – В областях завелись свои министры. Конечно, этому надо положить конец и навести порядок. В противном случае все это будет работать на разложение межрегиональных связей.