Людей, неравнодушных к судьбе Магнитогорска, собрала в МГТУ им. Г.И. Носова Всероссийская научная конференция «Художественная культура и трансформация индустриального менталитета в условиях моногорода». В этот раз тема встречи: «Город: социальное доверие и признание идентичности».
Разговор об идентичности
Уже восьмой год кафедра философии МГТУ организует площадку для обмена опытом по проблемам развития моногородов. В этот раз конференция прошла в формате круглого стола, свободной дискуссии и была практикоориентированной: результатом ее планируется разработка дорожной карты мероприятий по формированию позитивного образа Магнитогорска.
Приветствуя участников и гостей конференции, ректор МГТУ Дмитрий Терентьев констатировал, что на протяжении всех лет проведения данного форума главной его задачей является собрать неравнодушных людей и ответить на вопросы, как развивать город не только в части индустриального потенциала, инфраструктуры, но и его культурное, смысловое поле. Он подчеркнул, что за последние 10 лет в городе очень многое изменилось в положительную сторону, и это подтверждают соцопросы: с каждым годом желающих уехать из Магнитогорска среди студентов МГТУ становится все меньше. И важно доносить информацию о том, какие возможности дает наш город не только до абитуриентов, но и для всех жителей.
Заместитель главы Магнитогорска Наталья Сафонова подчеркнула, что МГТУ является площадкой, которая активно участвует в решении многих важных городских проблем, и данная конференция – один из примеров. Эта дискуссия объединяет науку, власть, бизнес, сообщество активистов и приносит большую пользу для города, давая новые идеи по его развитию.
Как отметила заведующий кафедрой философии МГТУ Вера Жилина, главной темой обсуждения стала специфика локальной идентичности: насколько разные группы людей ощущают себя жителями Магнитогорска, будь то через соотношение с местным сообществом или через чувство сопричастности по отношению к событиям, происходящим на его территории. Магнитогорск является уникальным даже среди тех индустриальных территорий, что строились как моногорода, и задача таких встреч – изменить само отношение к городу, найти новые смыслы.
Слово молодым
В этот раз организаторы решили уйти от традиционной академической формы, и стартовала конференция достаточно нестандартно – первым слово дали студентам. Именно вокруг их докладов, пусть пока еще в чем-то наивных, а порой провокационных, наполненных не только юношеским максимализмом, но и стремлением к новым смыслам, искренним желанием раскрыть существующие проблемы и изменить городскую среду, и была построена дальнейшая дискуссия.
Третьекурсник МГТУ, будущий энергетик Валерий Старков выразил свои взгляды на то, как архитектура города влияет на поведение и психоэмоциональное состояние его жителей. Он отметил, что архитектура – это то, что касается каждого, и чем застройка серее и однообразнее, тем меньше человеку хочется ассоциировать себя с этим городом, способствует такая среда и развитию тревожности. С другой стороны и жители пригородных поселков тоже не настолько активно ощущают свою причастность городу. Эталоном застройки юноша назвал Ленинский район с его красотой и продуманной функциональностью. Большую дискуссию вызвал тезис Валерия о парках как исключительно зоне созерцательного отдыха – все же не меньшее значение имеет и проведенный в таких местах досуг, поэтому парки должны быть многофункциональны.
Будущая специалистка в сфере логистики Елизавета Дасаева исследовала тему использования в городской среде таких средств индивидуальной мобильности как эдектросамокаты и велосипеды. Студентка считает, что развитие этой сферы способствует повышению качества городской среды – из города для машин он становится городом для человека – и формированию новой транспортной культуры, являющейся альтернативой личному автотранспорту, снижает загруженность городских магистралей, улучшает экологию и транспортную доступность отдаленных районов. Среди препятствий к развитию данного направления девушка назвала не только климатические условия, но и недостаточную инфраструктуру – отсутствие велодорожек и выделенных полос. Есть и поколенческий конфликт между молодежью, которая ценит скорость и автономность, и старшим поколением, которому важны комфорт и тишина, а электросамокаты воспринимаются как угроза безопасности, и это создает определенное социальное напряжение.
Лиза отметила, что в городе есть несколько выделенных маршрутов для велосипедистов и самокатчиков, но они малы и не связанны между собой. При этом нет гарантии, что даже созданными дорожками люди будут пользоваться правильно. Выход девушка видит в налаживании общественного диалога между разными группами: велосообществом, автомобилистами, молодежью и пенсионерами.
Выступление однокурсницы Лизы, Юлии Ерошенко было посвящено проблеме самоидентификации магнитогорцев через историческое наследие города и современные тенденции, и тому, как они соединяются в локальную идентичность горожанина. Она представила город как текст, в котором каждый может прочесть свои смыслы и культурные коды. Главным из них она считает язык индустрии и общего дела, который на протяжении советских десятилетий формировался через труд и идею построения совместного будущего. На данный момент, считает девушка, молодежи важно понять, какие места и события помогут человеку соединить свою идентичность с общей идентичностью города – будь то мемориалы, разговоры со старшим поколением или попытки внести что-то свое в уже существующий контекст.
Ценность диалога
Ребятам удалось, каждому по-своему, осмыслить исторический и сегодняшний образ города, задуматься о его будущем и о сохранности исторического наследия. Более старшие участники дискуссии отмечали их открытость, честность и искренность в обозначении важных для города вопросов, желание быть активными участниками формирования городской среды и смыслов. Дискуссия помогла увидеть, что у разных групп горожан могут быть разные потребности, а для формирования социального доверия необходимо принимать право на них за каждым, налаживать общую систему ценностей, которая и будет составлять городскую идентичность.
Как отметил Дмитрий Терентьев, необходимо рассматривать практики других муниципалитетов, и лучшие из них адаптировать к магнитогорским условиям. Однако нужно и понимать, что глобальные трансформации невозможны по щелчку пальцев и требуют значительного времени, при этом отказываться от них не стоит: не начав сейчас, мы не получим этих изменений в будущем.
Неизменно откликаются на предложение МГТУ об участии в конференции и другие представители научного сообщества Урала. В этот раз к дискуссии присоединились научные деятели Челябинской и Свердловской области. Рассказал о деятельности БФ «Металлург» и о том, как благотворительность способствует развитию самосознания и ощущения причастности к жизни города, PR-менеджер фонда Денис Афанасьев.
В завершение встречи Вера Жилина призвала наиболее активных ее участников осмыслить все озвученные идеи и предложения и через неделю встретиться вновь, чтобы принять резолюцию, которая обозначит болевые точки города и выработать как общие направления дальнейшей работы, так и конкретные мероприятия, которые позволят менять ситуацию. Резолюцию планируется передать в ректорат МГТУ и городским властям.
Похожие материалы
Фото МГТУ имени Носова
Адрес: проспект Ленина, 74 
